Ngụy biện

Ngụy biện là gì:

Sufism hoặc ngụy biện có nghĩa là một ý nghĩ hoặc hùng biện tìm cách gây ra lỗi, được trình bày với logic và ý nghĩa rõ ràng, nhưng với căn cứ mâu thuẫn và với ý định lừa dối .

Ngày nay, một bài diễn văn ngụy biện được coi là một cuộc tranh luận được cho là sự thật, nhưng ý định thực sự của nó nằm trong ý tưởng về lỗi, được thúc đẩy bởi một hành vi giam cầm, trong một nỗ lực để lừa dối và lừa dối.

Theo một nghĩa phổ biến, một ngụy biện có thể được hiểu là một lời nói dối hoặc một hành động của đức tin xấu.

Tìm hiểu thêm về ý nghĩa của khó khăn.

Chủ nghĩa ngụy biện không nên bị nhầm lẫn với parologism, điều này cũng dựa trên một lý luận sai lầm, một ngụy biện hoặc suy nghĩ phi logic, nhưng với sự khác biệt được tạo ra trong đức tin tốt . Parologism liên quan đến sự thiếu hiểu biết, khi cá nhân không nhận thức được sự giả dối của mình.

Tuy nhiên, định nghĩa về ngụy biện đã thay đổi rất nhiều trong nhiều thế kỷ. Ví dụ, ở Hy Lạp cổ đại, thuật ngữ này được sử dụng theo nghĩa "truyền đạt trí tuệ" thông qua các kỹ thuật hùng biện và lập luận.

Về mặt từ nguyên học, ngụy biện xuất phát từ ngụy biện Hy Lạp, trong đó ngụy biện hoặc ngụy biện tương ứng có nghĩa là "khôn ngoan" và "khôn ngoan". Từ này đến để biểu thị tất cả kiến thức về các vấn đề chung của con người.

Những người ngụy biện của Hy Lạp cổ đại được biết đến là những giáo viên quan trọng, họ đã đi qua các thành phố và dạy cho sinh viên của họ nghệ thuật hùng biện, rất quan trọng đối với những người muốn theo đuổi cuộc sống chính trị.

Những người ngụy biện được coi là bậc thầy về kỹ thuật nói, khiến người nói nhanh chóng tin vào những gì anh ta đang nói, cho dù đó là sự thật hay không.

Cam kết chính của những người ngụy biện sẽ là khiến công chúng tin vào những gì họ đang nói, và không tìm kiếm sự thật hay xúi giục cảm giác này trong người đối thoại.

Socrates là một trong những đối thủ chính của tư duy ngụy biện, người cũng gièm pha những khoản phí cao mà các giáo viên ngụy biện đã tính cho học sinh của họ.

Plato và Aristotle cũng là những triết gia quan trọng đã thách thức sự ngụy biện, sau đó đã có một ý nghĩa sai lầm như một hình thức của sự không trung thực về trí tuệ.