Ngụy biện

Sai lầm là gì:

Ngụy biện có nghĩa là lỗi, lừa dối hoặc giả dối. Thông thường, ngụy biện là một quan niệm sai lầm được truyền đạt là đúng, lừa dối người khác.

Trong bối cảnh logic, một ngụy biện bao gồm hành động đi đến một kết luận sai lầm nhất định từ các mệnh đề là sai.

Triết lý của Aristotle đã xử lý cái gọi là " ngụy biện chính thức" như một sự ngụy biện, nghĩa là, lý luận sai lầm cố gắng vượt qua là đúng, thường với mục đích lừa dối người khác.

Theo logic triết học của Aristote, "ngụy biện không chính thức" khác với lý thuyết chính thức, chủ yếu là do lý thuyết đầu tiên sử dụng các lý do hợp lệ, ngay từ đầu, để đi đến kết quả không nhất quán và có tiền đề sai.

Không giống như ngụy biện chính thức, dễ xác định hơn, ngụy biện không chính thức, bởi vì chúng thể hiện một hình thức logic hợp lệ, có thể khó xác định.

Xem thêm: ý nghĩa của ngụy biện.

Ngụy biện cũng có thể đồng nghĩa với mánh khóe hoặc thành tích, một thái độ nhằm giành lợi thế hơn người khác bằng cách lừa dối cô. Nó thường liên quan đến sự thiếu trung thực.

Bắt nguồn từ thuật ngữ ngụy biện trong tiếng Latinh, từ này chỉ ra đặc điểm hoặc tính chất của một thứ gì đó là ngụy biện, đó là sự lừa dối hoặc lừa dối .

Trong một số trường hợp, ngụy biện cũng có thể cho thấy la hét hoặc la hét, một sự nhầm lẫn gây ra bởi tiếng ồn của nhiều giọng nói.

Sai lầm của bù nhìn

Sai lầm ngụy biện (hay ngụy biện của người rơm) bao gồm sự méo mó của một cuộc tranh cãi và cố gắng làm mất uy tín đối số bị bóp méo để bác bỏ lập luận ban đầu (không bị biến dạng). Đó là một chiến lược sai lầm vì đối số được bác bỏ không phải là đối số được trình bày ban đầu.

Hãy xem ví dụ về việc trao đổi tranh luận giữa hai người:

John: "Người chưa thành niên dưới 21 tuổi nên bị cấm mua đồ uống có cồn . "

Pedro: "Điều này là để khuyến khích những người trên 80 tuổi tiêu thụ nhiều hơn và bán rượu cho những người dưới 21 tuổi! Điều này là không thể chấp nhận được! "

Trong ví dụ này, Peter đã bóp méo lập luận của John, "đặt lời nói vào miệng" để cố gắng bác bỏ anh ta.

Ngụy biện logic

Có một số loại ngụy biện logic, mỗi loại tập trung vào một phương pháp hoặc kỹ thuật khác nhau hơn là cố gắng thuyết phục từ một lập luận sai.

Ví dụ, một "tình huống khó xử giả" bao gồm việc trình bày hai lựa chọn / lựa chọn thay thế là duy nhất, trong khi thực tế sẽ có một hoặc ba giả thuyết khác bên cạnh những giả thuyết được đưa ra.

Một ví dụ khác về ngụy biện logic là lập luận có liên quan đến động cơ hơn là tính hợp lý, chẳng hạn như sự hấp dẫn về lòng đạo đức, sự hấp dẫn đối với lực lượng, sự hấp dẫn đối với mọi người và các kháng cáo tình cảm khác.

Ngụy biện tự nhiên

Sai lầm theo chủ nghĩa tự nhiên là một quan niệm triết học được tạo ra bởi nhà triết học người Anh George Edward Moore và George Robert Price.

Khái niệm này cho thấy lỗi khi nghĩ rằng một thuộc tính hoặc thuộc tính cụ thể là tự nhiên và có nguồn gốc từ khía cạnh vật lý. Một ví dụ là giả định rằng lòng tốt hoặc lòng vị tha của con người (hoặc các hành vi đạo đức khác) được định nghĩa là thuộc tính tự nhiên.

Hơn nữa, sai lầm này cho thấy xung đột giữa "là" và "nên là".

Xem thêm hominem quảng cáo .