Coaction

Coaction là gì:

Sự hợp tác bao gồm trong hành vi cưỡng chế, nghĩa là buộc ai đó phải làm điều gì đó trái với ý muốn của họ . Từ quan điểm pháp lý, tội phạm cưỡng chế được đặc trưng là hành động gây áp lực hoặc bạo lực (thể chất hoặc bằng lời nói) trước một người khác, với mục đích đạt được điều gì đó trái với ý muốn của nó.

Việc ép buộc được coi là một sự bất công, vì nó vi phạm trực tiếp quyền tự do hành động của các cá nhân chẳng hạn.

Trong bối cảnh pháp lý, sự ép buộc cũng thể hiện tác động gây ra sự bối rối ở người khác, ngay cả với ý định có được một mục tiêu nhất định mà không có ý chí của người bị ép buộc. Khi có việc sử dụng một mối đe dọa nghiêm trọng (bằng lời nói), đây được coi là một sự ép buộc về đạo đức .

Bộ luật Dân sự Brazil căn cứ vào ý nghĩa của việc cưỡng chế luật dân sự giữa các điều 151 và 155. Theo nội dung của văn bản, tòa án sẽ đánh giá giới tính, tuổi tác, tình trạng, sức khỏe, trong số các yếu tố khác để xác định xem có sự ép buộc, cũng như lực hấp dẫn của nó.

Tội phạm cưỡng chế cũng dựa trên điều 22 của Bộ luật hình sự, được định nghĩa là "sự ép buộc không thể cưỡng lại và sự vâng phục thứ bậc".

Điều 22 - Nếu thực tế được cam kết dưới sự ràng buộc không thể cưỡng lại hoặc tuân theo nghiêm ngặt trật tự, không rõ ràng là bất hợp pháp, của cấp trên có thứ bậc, chỉ có tác giả của sự ép buộc hoặc mệnh lệnh là có thể bị trừng phạt.

Cũng trong Bộ luật Hình sự, sự ép buộc được nhắc đến một lần nữa thông qua điều 146, trong đó nó được mô tả là "Sự cấu thành bất hợp pháp":

Điều 146 - Để hạn chế một ai đó, bằng bạo lực hoặc đe dọa nghiêm trọng, hoặc sau khi giảm bớt anh ta, bằng bất kỳ phương tiện nào khác, khả năng kháng cự, không làm những gì luật pháp cho phép, hoặc làm những gì mà nó không chỉ huy.

Hình phạt cho tội này là giam giữ, từ 3 (ba) tháng đến 1 (một) năm hoặc trả tiền phạt.

Một số từ đồng nghĩa chính của cưỡng chế là: đe dọa; ức chế; đàn áp; hăm dọa; áp bức; chuyên chế và bạo lực.

Ép buộc và ép buộc

Cả hai từ tồn tại trong ngôn ngữ Bồ Đào Nha và đồng nghĩa. Tuy nhiên, ngay cả với ý nghĩa tương tự, việc sử dụng cưỡng chế và ép buộc có thể khác nhau tùy thuộc vào tình huống.

Sự ép buộc, chẳng hạn, đề cập đến quyền lực pháp lý mà chính quyền phải áp đặt luật pháp hoặc buộc mọi người phải tuân thủ chúng.

Mặt khác, sự ép buộc được sử dụng để chỉ hình thức bạo lực thể xác hoặc bằng lời nói buộc một người cụ thể phải hành động trái với ý muốn của họ.

Tìm hiểu thêm về Ép buộc.